页面数据载入,请等待……
 

页面数据载入,请等待……
时 间 记 忆
页面数据载入,请等待……
最 新 评 论
页面数据载入,请等待……
专 题 分 类
页面数据载入,请等待……
最 新 日 志
页面数据载入,请等待……
最 新 留 言
页面数据载入,请等待……
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息
页面数据载入,请等待……


 
几位同学的问题及我的回答之二
[ 2008-3-31 22:47:00 | By: 无知者 ]
 
 傅丽莉你好:
    这是一个好问题。在宏观经济学中,价格上涨和收入上涨之间会有一定的时滞,一般而言,收入上涨的速度会慢于价格上涨的速度,所以从短期上看,通货膨胀或许会剥夺一部分人的收入,从而使他们变得穷了,但是如果从长期看,收入会跟上来。此其一。其二,价格上涨只是降低了一部分人货币收入,可是,你要知道,当我把猪肉卖给你,你的收入没有上涨,你的消费支出比重大了的时候,我的收入却高了,消费支出比重可能下降,总的效果来看,有可能是抵消的。此其二。其三,虽然名义收入下降了,但是某些人的财产性收入却上升了,比如说我拥有的房屋,出租价格可能上升了,所以虽然我的工资收入下降,得自财产的收入却会上升。所以,从总体和长期来看,通货膨胀不会改变一国的消费支出比重。当然,这只是逻辑上的,现实生活可能会略有差距,但不会长期如此。
祝好,井奎
 
 
 

在2008-03-30,fulili880716 <fulili880716@163.com> 写道:
- 隐藏引用文字 -
 
 
 
     李老师,我有个问题想请教一下:恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,根据联合国粮农组织提出的标准,恩格尔系数在59%以上为贫困,50-59%为温饱,40-50%为小康,30-40%为富裕,低于30%为最富裕。那最近一段时间中国国内物价上涨飞快,而职工工资除公务员外并没有随着物价的上涨而上涨,这样来说,普通家庭中食品消费支出肯定要比物价没有上涨之前所占比例大,如果用恩格尔系数来衡量一个国家的经济发展水平的话,我国不是变得越来越穷了?
07财政  傅丽莉
 
 
楼主,他们有什么闪光存在呢?
[ 2008-4-23 23:13:45 | By: jzsw(游客) ]
 
一群渣子而已,懒得多骂了
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    页面数据载入,请等待……
Powered by Oblog.