朱丹：
你的问题我试着来回答一下。
第一个问题似乎比较复杂，一般而言，政府的转移支付照例是不计算进GDP，如果我没记错的话。那么，企业的转移支付归根到底是企业创造的利润所做的一个转移，只不过这个利润没有当分红发下去而已，因此，仍然表达了新的产品和劳务创造。而政府的转移支付则不是自己创造的，是纯粹对国民税收得来的。
第二个问题，社会保险税并不影响总体的国民收入，你前三个分别是国内生产总值，国内生产净值和国民收入，都是总量，而不关乎个人的收入，而PI是指个人收入，dpi则是个人可支配收入，自然社会保险税增加，个人所得就减少了，而总体的国民收入并没有减少。
第三个问题比较简单，因为地产不是当年可生产出来的产品，如果购买地皮都能创造国民收入，那么我们一天到晚一直彼此买卖地皮，岂不是国民经济很快就发达了么，呵呵
第四个问题和第一问题是一样的，参考第一个问题的问题。
祝好，井奎。
在2008-03-17，"朱丹" <zhudan.1214@yahoo.com.cn> 写道：
- 隐藏引用文字 -
李老师好，我是07财政班的朱丹，今天有几个问题想问问您，麻烦您在方便的时候帮我解答下，谢谢！
1.用收入法核算国内生产总值时，要把企业转移支付，而企业转移支付包括对非营利组织的社会慈善捐款和消费者呆账，这部分只是把企业的收入转移到社会慈善机构，并没有发生相应的货物或劳务的交换发生。
2.在统计中，为什么社会保险税增加对GDP、NDP、NI没有影响，而会影响PI,DPI下降？
3.为什么购买一块地产不计入国内生产总值？
4.假设国内生产总值是5000，个人可支配收入是4100，政府预算赤字是200，消费是3800，贸易赤字是100（单位都是亿元），试计算政府支出。答案中的政府支出只算了政府购买，没有算政府转移支出，这样子也对吗？
